因為進入某種特殊社會團體
(怎麼聽起來像奇怪組織哈哈)
就可以比較的得知出另一類社會團體的目的…
(利益團體vs宗教團體)
慢慢的發現…社會就是一個這樣子的地方…
而政府是創造彼此相安無事共存的空間…
社會中的大事談的不是【是非】,是非只會越談越亂,談的是不同團體【相處或互不侵犯的方式】,才可以消匿紛爭,異中求同。
之所以會有這樣的想法和感想,因為我想我對於情感上堅持的部分,碰到開放關係的超小眾,言談之際讓我理解到宗教團體對lgbt對社會的變化出現了怎樣的反彈,以下譬喻不帶任何立場,只是找不到更適切的方式,就如同個人衛生習慣和整潔好了,日本人和印度人,日本人愛乾淨出了名的,印度人則是有濃厚的體味,更不用說缺水的沙漠中東國家有些一輩子只洗三次澡(出生,結婚,死亡),幾乎有接觸過資料的人都清楚各個國家有他們的民族性,但是不會因此日本與這些國家不來往,但是日本人還是可以選擇自己的生活方式,其他國家也是,因為他們彼此之間有分界,互不侵犯的地方。
就像我雖然和這些人在對私人關係的看法大不相同,但是工作上如果與此無關的事應該還是可以對話。我的私人生活也與他們無關,所以我可以不用跟這些人聊這些,彼此互不侵犯。
我聯想到宗教團體,因為部分人認為自己有影響社會的使命,使他們壯大,不理會他人的發揚主張,他人所思考的都是宗教利益,而非社會成本和社會利益,因為宗教是他們的生活,他們的利益,非常狂熱,也沒太多除了宗教或團體宗旨以外的主觀思想,不容歧異質疑。
我也好奇這個團體可以撐多久